湖北科技学院学报杂志省级期刊

湖北科技学院学报真的速度很快，初审外审加一起一个月就回来了，专家意见很中肯，大修了一次，有进行复审，复审后录用，复审较慢，然后修改了两次格式，编辑老师很耐心,很负责，很敬业.祝越办越好。

总体来说很容易中，稍微有点创新就能中，格式要求很严格，一定要按他的格式写，可以下几篇同方向的论文参考其结构。湖北科技学院学报编辑态度很好，不到10天第一次审稿结论为修改后终审，然后半个月后终审意见为采用。

湖北科技学院学报值得一赞，退稿时给了退稿意见，十分详细，头头是道，蛮佩服的。就是需要这种杂志，才能让投了这个杂志人不断提升写作能力。比直接退稿啥都不说的杂志强多了！以后还会再投.

在这里上看见大家对这个杂志的点评，然后投了。负责我论文的编辑老师，太认真了。1个月通知录用，总之湖北科技学院学报外审专家很负责，给的评审意见也很中肯。

很早就知道这个杂志对格式要求严格，所以投之前自己反复读了文章要求，按要求一条条修改了格式，完全达到了杂志的格式要求。事实证明，把格式改好了，编辑开心，送审速度和接收速度都嗖嗖的，最终受益的是我们自己，所以劝大家第一次投过去时就按照要求修改格式、丰富内容。这样被收录的几率就大。

湖北科技学院学报审稿快，退修一共给了10条修改意见，8条是针对格式，2条是针对论文内容。修改意见很中肯。修改时我针对每条修改意见逐一修改，并给出修改理由。修改过程中多次致电责任编辑，最后将未修改成功的修改稿通过邮件发送给了责任编辑，由责任编辑代为修改。该刊审稿以及对稿件的处理认真负责，值得表扬。

湖北科技学院学报编辑回复还是很及时，修改后录用。另外给审稿速度赞一个，从投稿到结果，时间快得让你想象不到。投这个杂志是我做得很好的一次选择。

湖北科技学院学报的工作人员处理速度还是值得肯定的。工作效率相对较高。湖北科技学院学报的编辑非常热心，有问题沟通很及时，编辑态度也都比较好。审稿老师的意见是非常专业的，很有价值。的确不错！

首先感谢编辑，整个湖北科技学院学报编辑部里的各位编辑，还有主编大大，我打了那么多次电话都没嫌我烦，帮我各种催，最终直接拿电话砸过去才帮我把复审意见拿到。每次打电话我真的挺害怕的，急着毕业，又怕把编辑惹毛了，感谢编辑的耐心。

湖北科技学院学报审稿速度还是可以，外审一个直接接收，一个录用，修改后一周，编辑终审，已经采用。从投稿到录用1个月，值得点赞。编辑态度很好，且及时给出回复，在此表示诚挚的感谢与祝福。

我的文章投了1个月后收到用稿通知的，这是一个注重质量的杂志，每期的文章也不是很多。编辑老师人很好，文章修改的很细致，会将商讨的地方用红色标注后给作者修改，过程很顺利，再次感谢编辑老师。

投稿之后，审稿很快，10天就给我发来了修改意见，修改后刊用。之后通过邮件沟通多次，编辑非常认真，态度也很好，只以质量取胜，只要是高质量文章，就能录用。

湖北科技学院学报的编辑很专业，应该是一个领域的，审稿相当细致。其次审稿回来的意见很到位，但给出的意见很饱满，并不像有些杂志审稿人草草几句话；最关键的是为我们的研究提出了很有价值的意见，非常感谢。

湖北科技学院学报工作效率挺高，尤其是编辑部反应神速，必须赞一个。编辑部很用心，审稿专家认真负责，通过稿件修改，感觉自己的写作水平在不断提升，收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！大赞！

湖北科技学院学报编辑及审稿人也比较负责，很快就给了修改意见，两次审稿意见都提到了语言问题，我认为最关键的一定要把摘要好好改改。修改后得到了评审专家的认可。个人绝得文章有创新点很好中的。祝好运。

很不错的一本书籍，内容很丰富也比较的实用，很满意的一本书。质量没问题，价格也比较容易接受，直接下单买了。杂志很新，价格很实惠，物流很给力，很满意。下次还会再来的。

湖北科技学院学报的审稿是非常严谨的。审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它很多杂志认真许多，从投稿到修改都比较顺畅，从审稿人对文章的批注来看，审稿人的确是认真看了稿件的。比我见过的大多数杂志要认真。值得大家投稿。

湖北科技学院学报效率很高的，也觉得自己蛮幸运的。当时看到外审两三天回来了，以为要被拒了呢，结果给修改意见了。两周后提交修改稿，两三天后显示录用了。整个下来小一个月吧，第一次投稿，还是感觉蛮幸运的。

投过两篇稿子，效率还不错，都是在预期时间内完成全部流程。编辑服务态度很不错，校稿很认真负责，会及时沟通，这一点很好。外审专家也能够给出比较好的意见，侧重点就是和杂志标题差不多。

湖北科技学院学报真的很不错，该刊的编辑很负责，很热情，对我的问题耐心的一一解答。非常感谢！外审专家对文章指出的问题，也相当到位，对文章的修改帮助很大。而且外审专家给人很亲切的感觉。

湖北科技学院学报很规范，审稿速度出奇的快，比起之前的投稿经历，简直不能更赞。审稿意见很中肯，是个不错的杂志。

很不错的杂志，注重文章的创新性及论文语言的流畅性，偏应用。杂志格式要求严格，有外审意见了就老老实实的按照杂志格式以及专家意见修改就好，对自己的成果要有信心，用心去做，不太难中。

湖北科技学院学报的编辑都很不错，接电话的编辑也很为我们考虑，校稿非常仔细。对于那些即将需要文章毕业的同学们可以说是雪中送炭哦，杠杠的！！前提是文章要在中上水平，自己要掂量，不然那也会耽误很多时间。祝大家投稿成功！

湖北科技学院学报投稿后会有回复，我投稿第二天就回复录用了，杂志文章质量较好，每期文章数不多，杂志编辑态度也很好，有问题随时联系，发邮件都会及时回复，值得推荐。

很早就喜欢这本杂志了，每期都有若干文章值得一看，文章很不错，内容很丰富的杂志，学术之家上的杂志订阅及方便又实惠。同时每次送得也很及时,不错,推荐！

内容丰富，值得推荐。并且杂志送货也快，这个服务也是很好的，如果喜欢这类杂志的也可以下手了，哈哈哈

价格也便宜，活动时半价买的，质量也挺好的，学术之家服务特别好，物流很快，书看着也挺精彩的，值得推荐的一本杂志，文章很值得一读！很满意！给个五星好评！会继续支持的！

已经是这里的老客户了，非常喜欢在这里订杂志，卖家服务态度很好，发货也很及时，杂志每次的包装都很结实，是正品杂志，推荐订阅。

今年定的杂志很满意，所以又定了明年的，希望质量能一如既往的好，也能按时收到杂志～～

技术性的东西，思路清晰，内容很好，对工作有帮助。快递快，服务好。性价比非常高，是值得一读的好书。学术之家最好了，现在家里的大人孩子都是在这上面订阅的，很受益。

湖北科技学院学报的审稿速度之神速，编辑态度较好，对文章的细节审阅都很认真。外审老师的审稿意见也很中肯。该杂志对文章要求具有一定创新性，值得推荐的杂志！

年前1月份投的，1月底给了回复，不予采用。审稿速度还是比较快的，最关键的是指出了文章存在的问题，修改后录用，很开心啊。编辑还是挺严格的，大家都可以试试！

期间经历两次小修接收。编辑比较负责，人也很好，只要认真修改，基本没问题。审稿老师意见也很是中肯，意见非常到位，真的是一针见血。第一篇文章，还不错。推荐投稿！

湖北科技学院学报编辑很细心很负责任，专家信息在审稿意见返回后会转发给论文作者，专家意见比较中肯，文章看重本身的创新性和意义，总体感觉是一个很不错的杂志。

感觉这个期刊的投稿难度还是不大，只要有些创新，表征全面，有些应用的背景，还是很容易接受的。从审稿的角度来说，审稿老师非常专业，能抓住文章的亮点，同时也能指出文章的缺陷。非常不错的期刊，推荐投稿

湖北科技学院学报审稿神速，有一个第二天直接就审完，给的意见比较中肯，速度还是很快的。必须好评！

湖北科技学院学报处理的速度还是比较快，差不多2个半月外审意见回来，审稿人的建议也很专业。对文章的不住之处分析非常到位，还做了详细的批注。是一个非常值得投稿的杂志。

审稿意见很具体，某些意见提的很专业。修改了文章并找导师又润色了语言，历时一个月。不过最终被收录了。还是好开心！祝愿大家都好远，文章都快速被收，被刊出！

从投稿到一审专家意见返回，整一个月的时间，然后给了一个月的修改时间，修回之后大约两周左右，版面费通知和录用通知就下来了。现在遇上暑假，不知道接下来的进程会怎样啊。期待。

两个外审专家意见均已返回，都是修改后录用，其中一个意见较好，基本没提什么意见，另一个是提了很多有关论文根基的关键问题，目前送编审，前面大家说主编拥有一票否决权，希望有好运。

湖北科技学院学报整个过程下来大概一个半月多，中途修改了一次，修改意见过于模板化，我就简单改了改。相对来说挺好中，只要有创新点就行。

湖北科技学院学报(医学版)杂志那就是快！1月12投稿，2月9日审稿意见出来，大修，2月19日上传修改稿，2月21接收！大约40天搞定，超快！高兴！

6月14号投出去的10天左右给出是否通过初审，，2个月左右（8月16号）给出了外审意见。9月初修回，说是“等待编辑部审查，审查合格后将送主编终审”。感觉慢慢进入了很慢的节奏了。期待湖北科技学院学报(医学版)杂志速度加快！

审稿很快，投出去一个月就有审稿意见，两个审稿意见一个大修一个小修，提的问题很少，编辑给了大修，一星期后修改返回去，第二天就接收了，速度好快，感觉认真按照编辑的要求去修改，基本都能中，前后不到两个月，算是很快了。

2014年6月7号投稿，第一次退修是9月24号，3个月左右打电话问的，有专家拒审，换了专家，所以审稿时间略长。专家意见修改后再审，10月22号，编辑退修，基本已经录用了，中间经历几次小修改，11月6号状态改为已发表......现在湖北科技学院学报(医学版)杂志审稿速度不算慢了，编辑很负责，杂志很好！

湖北科技学院学报(医学版)的编辑稿件处理很快，外审时间也不算长，一个月左右，审稿严格，意见中肯，刊出时间在医学顶级期刊中算比较快的，最重要的编辑非常负责，态度超好，很不错的期刊，希望越办越好！

审稿了一个月，回来两个审稿意见，全部是正面，肯定创新性。但是结果是“拒稿”。我致电编辑部，他们说你的论文是好的，但是我们期刊录用率每年就10%，你的论文相对别人还差点，就拒稿了。差点，到底差哪点？是不是没有重大项目呢？哎，伤不起啊。

关键是要有新意，感觉不是很难。

本人是第一作者，导师是第二作者，感觉写得还行，可能导师也有点影响，直接就录用了。现在还不知什么时候能见刊。